お知らせ
特別区の区割りが
「新・4区案」に決定！
「4大ターミナル」を核に、
各区の発展とサービスを最大化！
第1区
東淀川区・淀川区・西淀川区・此花区
第2区
旭区・都島区・鶴見区・城東区・北区・福島区
第3区
中央区・西区・港区・浪速区・大正区・西成区・住之江区
第4区
東成区・天王寺区・生野区・阿倍野区・東住吉区・住吉区・平野区
少子高齢化や人口減少、東京一極集中など、 多くの課題に直面する日本。
私たちは大阪から、より良い未来のために 「副首都・都構想」という新しい一歩を進めようとしています。
大阪の次の一歩を決めるのは、ここに暮らす一人ひとりです。
あなたの率直な声を聞かせてください。
大阪都構想について、あなたの意見を聞かせてください。
NOW 新4区案に決定！ "区割名"に関する
疑問や率直なご意見を募集中！
みんなの声ランキング
更新
- 1 位
住民サービスへの影響
特別区への移行後に学校や福祉、補助金がどう変わるか、比較できる形で示してほしい。
- 2 位
行政効率化
二重行政の無駄をなくし府市一体で成長を。メリットと課題を公平に伝える情報発信を。
- 3 位
戸籍・住所手続き影響
住み慣れた住所や町名は残してほしい。区名の決め方と変更手続きの負担が気がかり。
- 4 位
副首都の行政的意義
なぜ大阪が副首都なのか、災害リスクも含めた具体的な説明がほしい。
- 5 位
道州制との関係
都構想は道州制につながる統治機構の改革。地方に権限と財源を移す道筋を示してほしい。
- 1 位
子育て支援策
特別区に移行後も子育て支援の水準が保たれるのか、制度の仕組みで説明してほしい。
- 2 位
公教育への不安
公教育が後回しになる心配の声。体育館の空調や現場の声を優先してほしい。
- 3 位
教育無償化
高校や大学の無償化が広がり、教育費の負担が軽くなることへの期待。
- 4 位
保育の無償化・充実
保育料無償化と保育の質が区ごとに差がつかないか気がかり。
- 5 位
少子化・学校統廃合
少子化のなか学校の老朽化や統廃合、暮らしの課題への対応を優先すべき。
- 1 位
高齢者対策・高齢化
都構想より介護や医療の充実を。年金暮らしの生活の厳しさに支援を望む。
- 2 位
困窮者・障害者への影響
障害福祉サービスの使いにくさや手続きの煩雑さ、低い工賃での暮らしの苦しさの声も。
- 3 位
身近な福祉への影響
制度の変更よりも、インフラや医療、身近な福祉サービスの維持を優先してほしい。
- 4 位
社会保障・社保削減
障害年金や就労支援では生活が成り立たず、福祉制度の抜本的な立て直しを望む声。
- 5 位
社会保険料の負担
都構想より先に社会保険料の引下げを望む。負担の重さで日々の生活が苦しい。
- 1 位
インフラ優先論
水道管や道路など老朽インフラの修繕を都構想より先に。
- 2 位
大阪の成長戦略
府市が同じ方向を向き、東京一極集中を正す成長の核に大阪を。
- 3 位
万博・インフラ投資
万博の未払いや後始末の説明が済んでいない。
- 4 位
都構想の初期コスト
特別区への移行に六百億規模の初期費用、その財源と行政サービスへの影響を説明してほしい。
- 5 位
東京一極集中の是正
東京一極集中のリスク分散として副首都に期待。ただし効果の具体像がほしい。
- 1 位
区割り・区数
住民の生活圏や税収バランスを踏まえた区割りを望む。
- 2 位
区名の存続・命名
歴史ある区名や「大阪」を冠した名称など、親しみやすい区名を公募で決めてほしい。
- 3 位
財源の府集約と配分
大阪市の税収が府に集約され、市域のインフラや福祉に使われなくなることへの懸念。
- 4 位
特別区長の裁量
選挙で選ばれた区長がどこまで何を決められるのか、権限と財源の具体像を知りたい。
- 5 位
区間の財政力格差
都心部に富が偏る区割りで、財政調整の方法が明確でないことに不安。
- 1 位
都構想に賛成
府市一体での成長に期待。具体的なメリットをもっと分かりやすく発信してほしい。
- 2 位
3度目の住民投票への疑問
三度目の住民投票にかかる費用に疑問。先にインフラ対応を。
- 3 位
説明不足・理解不足
大阪市を廃止して特別区にする理由も、良い点悪い点も説明が足りない。
- 4 位
都構想に反対
都構想より暮らしやインフラに税金を活用してほしい。大阪市を残してほしい。
- 5 位
維新の手法批判
過去の発言と現在の進め方の食い違いに不信感。
- 1 位
区名の存続・命名
歴史や地域が伝わる区名を希望。「大阪市」の名称を残すか、公募で決めるかなども検討してほしい。
- 2 位
都構想に賛成
三度目こそ都構想を実現してほしい。二重行政の解消と効率化に期待。
- 3 位
維新の手法批判
- NEW
名称の議論より中身の議論を。市民の声が十分に反映されていないと感じる。
- 4 位
説明不足・理解不足
大阪市廃止のメリットや暮らし・資産への影響が見えない。丁寧な説明を望む。
- 5 位
広域と基礎の役割分担
- NEW
広域は府、身近な行政は特別区という分担の中身と実効性の明示を。
※このランキングは、投稿フォームに寄せられたご意見をAI等で分類・集計し、多く寄せられたテーマを紹介するものです。掲載内容は原文のままではなく、個人が特定されないよう、趣旨を損なわない範囲で要約・再構成しています。なお、統計的な世論調査ではなく、本フォームに寄せられたご意見の傾向を示すものです。詳しくは「プライバシーポリシー（ご意見の取り扱いについて）」をご確認ください。
多く寄せられた
ご意見に
お答えします！
みなさまから寄せられたご意見のなかから、特に多くいただいたご意見をピックアップして、現在の考え方や検討状況をお伝えします。
大阪の今とこれから
住民投票実施までの流れ
※本スケジュールは現時点での想定・仮の予定であり、
今後の協議状況や手続きの進捗により変更される場合があります。
更新
6月～11月
補正予算で見込まれている約10回程度の協議を想定し議論を重ね、協定書案の論点整理・制度設計を進めます。
何をするの？
約10回分の法定協議会の開催を前提に、具体的な中身を固めます。
ここがポイント！
新しい区の区割りや住民サービス、財政シミュレーションなどの論点を整理し、都構想の設計図である「協定書案」を作り上げます。
第9回法定協議会
COMING SOON・・・
これまでの流れを見る
5月27日
6月3日
