お知らせ
特別区の区割りが
「新・4区案」に決定！
「4大ターミナル」を核に、
各区の発展とサービスを最大化！
第1区
東淀川区・淀川区・西淀川区・此花区
第2区
旭区・都島区・鶴見区・城東区・北区・福島区
第3区
中央区・西区・港区・浪速区・大正区・西成区・住之江区
第4区
東成区・天王寺区・生野区・阿倍野区・東住吉区・住吉区・平野区
少子高齢化や人口減少、東京一極集中など、 多くの課題に直面する日本。
私たちは大阪から、より良い未来のために 「副首都・都構想」という新しい一歩を進めようとしています。
大阪の次の一歩を決めるのは、ここに暮らす一人ひとりです。
あなたの率直な声を聞かせてください。
大阪都構想について、あなたの意見を聞かせてください。
NOW 新4区案に決定！ "区割名"に関する
疑問や率直なご意見を募集中！
みんなの声ランキング
更新
- 1 位
住民サービスへの影響
都構想後の住民サービスやインフラがどうなるのか、丁寧な説明を聞きたい。
- 2 位
行政効率化
二重行政を解消し、権限と職員配置を適正化した行政運営への期待。
- 3 位
戸籍・住所手続き影響
住所変更の手間が重く、町名や区名は慣れ親しんだ形で残してほしい。
- 4 位
副首都の行政的意義
南海トラフの可能性を踏まえると、副首都が大阪である根拠の説明が足りない。
- 5 位
道州制との関係
都構想は道州制の大阪版という位置づけから説明を行うべきと考える。
- 1 位
子育て支援策
今の子育て支援を続けてほしい。特別区で区ごとに支援の格差ができないか不安。
- 2 位
公教育への不安
制度改革より先に学校の設備や教育現場の充実を。公教育が後回しにならないか気がかり。
- 3 位
教育無償化
高校・大学まで含めた教育無償化の拡充に期待。子のいない世帯への配慮を求める声も。
- 4 位
保育の無償化・充実
保育料無償化は維持し、府内で足並みをそろえてほしい。区ごとに保育の質が変わらないか心配。
- 5 位
少子化・学校統廃合
少子化や統廃合を語る前に、老朽化した学校施設やインフラ整備の対応を。
- 1 位
高齢者対策・高齢化
年金だけでは暮らせない。住民投票より介護施設や医療の充実に税金を回してほしい。
- 2 位
困窮者・障害者への影響
障害年金や就労B型の工賃では生活が成り立たない。福祉制度の抜本的な見直しを求める。
- 3 位
身近な福祉への影響
特別区になることで、医療・福祉・図書館など身近なサービスが低下しないか、具体的な説明がほしい。
- 4 位
社会保障・社保削減
心の病や自殺を減らす福祉対策の充実を優先した制度設計を望む。
- 5 位
社会保険料の負担
都構想より社会保険料の引き下げを優先してほしい。生活の厳しさが続いているという声も。
- 1 位
インフラ優先論
住民投票より先に、老朽化した水道管や道路の補修に税金を回してほしい。
- 2 位
大阪の成長戦略
二重行政の解消で大阪が世界と競える経済都市へ。成長の具体像が知りたい。
- 3 位
都構想の初期コスト
特別区への移行コストと住民投票の実施にかかる費用がどれだけかかるのか、はっきり示してほしい。
- 4 位
万博・インフラ投資
万博の経済効果が暮らしに届いていない。今後の投資より生活の立て直しを。
- 5 位
東京一極集中の是正
東京一極集中を正し、災害時に国を支えるもう一つの核として大阪に期待。
- 1 位
区割り・区数
4区の区割りでは広すぎて地域性が薄れるのではないか。
- 2 位
区名の存続・命名
歴史ある区名を生かし、住所が長くなる命名は避けてほしい。住民の意見を踏まえて決めることも検討してほしい。
- 3 位
財源の府集約と配分
財源が府に集まった後の使い道と配分の根拠が不透明。削減効果の具体的な試算を示してほしい。
- 4 位
特別区長の裁量
特別区長にどこまでの権限があり、何ができるのか。区ごとの公約を投票前に知りたい。
- 5 位
区間の財政力格差
税収の多い区と少ない区でサービスに差が出ないか。財政調整の仕組みの説明を。
- 1 位
都構想に賛成
二重行政をなくし大阪の成長につなげる都構想に期待。メリットの発信も広げてほしい。
- 2 位
3度目の住民投票への疑問
二度否決されたのに三度目の住民投票を行う理由が分からない。
- 3 位
説明不足・理解不足
何がどう変わるのか、賛否双方の比較を含めた分かりやすい説明が足りない。
- 4 位
都構想に反対
大阪市を廃止する必要性が示されないまま進む制度変更に反対。
- 5 位
維新の手法批判
都構想を強引に進めているように見えることに不信感がある。
- 1 位
説明不足・理解不足
- ランクUP
なぜ今都構想が必要なのか、メリットと将来像の説明が足りない。
- 2 位
区名の存続・命名
区名に大阪市を冠するか、番号か、地域の歴史を踏まえた名づけを検討してほしい。
- 3 位
3度目の住民投票への疑問
- NEW
二度否決された構想を再び問い、再度の住民投票に税金を投じることへの疑問がある。
- 4 位
都構想に賛成
大阪の自治を取り戻す改革として都構想の実現に期待。
- 5 位
区割り・区数
- NEW
24区が4区になってきめ細かい行政ができるのか、区割りの選定に納得感が薄い。
※このランキングは、投稿フォームに寄せられたご意見をAI等で分類・集計し、多く寄せられたテーマを紹介するものです。掲載内容は原文のままではなく、個人が特定されないよう、趣旨を損なわない範囲で要約・再構成しています。なお、統計的な世論調査ではなく、本フォームに寄せられたご意見の傾向を示すものです。詳しくは「プライバシーポリシー（ご意見の取り扱いについて）」をご確認ください。
多く寄せられた
ご意見に
お答えします！
みなさまから寄せられたご意見のなかから、特に多くいただいたご意見をピックアップして、現在の考え方や検討状況をお伝えします。
大阪の今とこれから
住民投票実施までの流れ
※本スケジュールは現時点での想定・仮の予定であり、
今後の協議状況や手続きの進捗により変更される場合があります。
更新
6月～11月
補正予算で見込まれている約10回程度の協議を想定し議論を重ね、協定書案の論点整理・制度設計を進めます。
何をするの？
約10回分の法定協議会の開催を前提に、具体的な中身を固めます。
ここがポイント！
新しい区の区割りや住民サービス、財政シミュレーションなどの論点を整理し、都構想の設計図である「協定書案」を作り上げます。
第10回法定協議会
COMING SOON・・・
これまでの流れを見る
5月27日
6月3日
